GeForce GTX 680MX vs RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает GTX 680MX на целых 665% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 426 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 48.50 |
Энергоэффективность | 6.35 | 20.77 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 8448 |
Частота ядра | 720 МГц | 2340 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 3540 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 92.2 млрд/сек | 689.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 44.1 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 264 |
Tensor Cores | нет данных | 264 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 672.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55
−322%
| 232
+322%
|
1440p | 21−24
−667%
| 161
+667%
|
4K | 10−12
−780%
| 88
+780%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
Battlefield 5 | 30−35
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−258%
|
250−260
+258%
|
Hitman 3 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−402%
|
290−300
+402%
|
Metro Exodus | 35−40
−343%
|
150−160
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−929%
|
350−400
+929%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−137%
|
150−160
+137%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
Battlefield 5 | 30−35
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−258%
|
250−260
+258%
|
Hitman 3 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−402%
|
290−300
+402%
|
Metro Exodus | 35−40
−343%
|
150−160
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1163%
|
442
+1163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−554%
|
180−190
+554%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−137%
|
150−160
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−258%
|
250−260
+258%
|
Hitman 3 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−402%
|
290−300
+402%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1063%
|
407
+1063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1400%
|
210
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−690%
|
160−170
+690%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−453%
|
270−280
+453%
|
Hitman 3 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
Metro Exodus | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1940%
|
306
+1940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−600%
|
120−130
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−371%
|
220−230
+371%
|
Metro Exodus | 9−10
−1467%
|
140−150
+1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1071%
|
160−170
+1071%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1925%
|
162
+1925%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Так GTX 680MX и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 322% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 667% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 780% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 1940% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER превзошла GTX 680MX во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.72 | 81.98 |
Новизна | 23 октября 2012 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 680MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 664.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680MX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.