GeForce GTX 680M vs RTX 3070 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
7.27

RTX 3070 Mobile опережает GTX 680M на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности512135
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.65нет данных
Энергоэффективность5.7922.25
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK104GA104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)12 января 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода310.50$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13445120
Частота ядра719 МГц1110 МГц
Частота в режиме Boost758 МГц1560 МГц
Количество транзисторов3,540 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт125 Вт
Скорость текстурирования84.90249.6
Производительность с плавающей точкой2.038 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs3280
TMUs112160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680M 7.27
RTX 3070 Mobile 32.12
+342%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680M 3251
RTX 3070 Mobile 14364
+342%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M 5898
RTX 3070 Mobile 33996
+476%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680M 21534
RTX 3070 Mobile 77148
+258%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680M 4049
RTX 3070 Mobile 25478
+529%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680M 27684
RTX 3070 Mobile 136558
+393%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
−333%
290−300
+333%
Full HD64
−81.3%
116
+81.3%
1440p16−18
−369%
75
+369%
4K10−12
−360%
46
+360%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.85нет данных
1440p19.41нет данных
4K31.05нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
−884%
187
+884%
Counter-Strike 2 40−45
−503%
241
+503%
Cyberpunk 2077 16−18
−644%
119
+644%
Atomic Heart 18−20
−658%
144
+658%
Battlefield 5 35−40
−251%
120−130
+251%
Counter-Strike 2 40−45
−475%
230
+475%
Cyberpunk 2077 16−18
−569%
107
+569%
Far Cry 5 24−27
−376%
119
+376%
Fortnite 45−50
−221%
150−160
+221%
Forza Horizon 4 35−40
−440%
189
+440%
Forza Horizon 5 21−24
−526%
144
+526%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−376%
130−140
+376%
Valorant 80−85
−158%
200−210
+158%
Atomic Heart 18−20
−368%
89
+368%
Battlefield 5 35−40
−283%
134
+283%
Counter-Strike 2 40−45
−330%
172
+330%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−116%
270−280
+116%
Cyberpunk 2077 16−18
−450%
88
+450%
Dota 2 60−65
−117%
130
+117%
Far Cry 5 24−27
−356%
114
+356%
Fortnite 45−50
−221%
150−160
+221%
Forza Horizon 4 35−40
−437%
188
+437%
Forza Horizon 5 21−24
−474%
132
+474%
Grand Theft Auto V 27−30
−331%
125
+331%
Metro Exodus 14−16
−547%
97
+547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−376%
130−140
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−710%
170
+710%
Valorant 80−85
−158%
200−210
+158%
Battlefield 5 35−40
−260%
126
+260%
Cyberpunk 2077 16−18
−363%
74
+363%
Dota 2 60−65
−100%
120
+100%
Far Cry 5 24−27
−328%
107
+328%
Forza Horizon 4 35−40
−377%
167
+377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−376%
130−140
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−348%
94
+348%
Valorant 80−85
−126%
183
+126%
Fortnite 45−50
−221%
150−160
+221%
Counter-Strike 2 12−14
−715%
106
+715%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−292%
230−240
+292%
Grand Theft Auto V 10−12
−655%
83
+655%
Metro Exodus 8−9
−638%
59
+638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 85−90
−185%
254
+185%
Battlefield 5 16−18
−500%
102
+500%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
47
+683%
Far Cry 5 16−18
−469%
91
+469%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140
+637%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−425%
60−65
+425%
Fortnite 16−18
−456%
85−90
+456%
Atomic Heart 6−7
−367%
27−30
+367%
Counter-Strike 2 1−2
−3100%
32
+3100%
Grand Theft Auto V 18−20
−337%
83
+337%
Metro Exodus 3−4
−1133%
37
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−814%
64
+814%
Valorant 40−45
−480%
238
+480%
Battlefield 5 8−9
−688%
63
+688%
Counter-Strike 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
22
+633%
Dota 2 27−30
−276%
109
+276%
Far Cry 5 8−9
−538%
51
+538%
Forza Horizon 4 12−14
−615%
93
+615%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−450%
40−45
+450%
Fortnite 8−9
−438%
40−45
+438%

Так GTX 680M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 Mobile на 333% быстрее в 900p
  • RTX 3070 Mobile на 81% быстрее в 1080p
  • RTX 3070 Mobile на 369% быстрее в 1440p
  • RTX 3070 Mobile на 360% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 3900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3070 Mobile превзошла GTX 680M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.27 32.12
Новизна 4 июня 2012 12 января 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 125 Ватт

У GTX 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 341.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
46 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
2001 голос

Оцените GeForce RTX 3070 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680M или GeForce RTX 3070 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.