GeForce GTX 680 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает GTX 680 на целых 520% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 359 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.15 | 21.85 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 14080 |
Частота ядра | 1006 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 135.4 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 3.25 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 128 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 254 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 384 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 45
−500%
| 270−280
+500%
|
Full HD | 75
−500%
| 450−500
+500%
|
4K | 26
−515%
| 160−170
+515%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.65 | нет данных |
4K | 19.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Battlefield 5 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
Hitman 3 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Metro Exodus | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Battlefield 5 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
Hitman 3 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Metro Exodus | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−485%
|
550−600
+485%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
Hitman 3 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Hitman 3 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
Metro Exodus | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Hitman 3 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Metro Exodus | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Так GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 500% быстрее в 900p
- RTX 5880 Ada Generation на 500% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 515% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.49 | 89.87 |
Новизна | 22 марта 2012 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 48 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 520.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.