GeForce GTX 675MX vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает GTX 675MX на целых 410% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 554 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.87 | 24.84 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 1792 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.32 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.256 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−98%
| 99
+98%
|
| 1440p | 10−12
−430%
| 53
+430%
|
| 4K | 6−7
−417%
| 31
+417%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
| Elden Ring | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−350%
|
95−100
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−671%
|
216
+671%
|
| Metro Exodus | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
| Valorant | 21−24
−596%
|
160
+596%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−350%
|
95−100
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−340%
|
66
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
| Dota 2 | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
| Elden Ring | 18−20
−495%
|
113
+495%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
| Fortnite | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−518%
|
173
+518%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
| Metro Exodus | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−473%
|
120−130
+473%
|
| Valorant | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
| World of Tanks | 131
−113%
|
270−280
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−350%
|
95−100
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
| Dota 2 | 24−27
−316%
|
104
+316%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−200%
|
90−95
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−446%
|
153
+446%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| Valorant | 21−24
−526%
|
144
+526%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Elden Ring | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| World of Tanks | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−673%
|
110−120
+673%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100
+669%
|
| Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
| Valorant | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Dota 2 | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| Elden Ring | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| Metro Exodus | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−475%
|
110−120
+475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Dota 2 | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Fortnite | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
| Valorant | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Так GTX 675MX и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 98% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 430% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 417% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600M на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла GTX 675MX во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.07 | 36.09 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 410.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675MX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
