GeForce GTX 675M vs UHD Graphics 750

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	629	657
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Fermi (2010−2014)	нет данных
Графический процессор	N13E-GS1	Rocket Lake GT1
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	нет данных
Количество конвейеров CUDA	384	нет данных
Частота ядра	620 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,950 млн	нет данных
Технологический процесс	40 нм	14 nm+++
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	39.68	20.80
Производительность с плавающей точкой	0.9523 gflops	0.6656 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 2.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	1500 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	96.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	до 2048x1536	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 675M 4.99
+11.1%

UHD Graphics 750 4.49

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 675M 1927
+11.2%

UHD Graphics 750 1733

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

51
+13.3%

45−50

−13.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Так GTX 675M и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

GTX 675M на 13% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 675M на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 675M лучше в 52 тестах (84%)
ничья в 10 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.99	4.49
Новизна	22 марта 2012	30 марта 2021
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	15 Ватт

У GTX 675M следующие преимущества: производительность выше на 11.1%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 675M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675M и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 675M

UHD Graphics 750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 675M

GeForce GTX 460M SLI

UHD Graphics 750

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 675M

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Radeon IGP 320M

Arc Graphics 48EU Mobile

S3G UniChrome Pro

GeForce RTX 4090 Ti

Castle Rock

Arc A570M

S3 Graphics ProSavage8

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Extreme Graphics 2

Iris Xe Graphics G4

Mobility FireGL 7800

Radeon RX 7900 XT

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 21 голос

Оцените GeForce GTX 675M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 370 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 675M или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.