GeForce GTX 675M SLI vs Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 675M SLI опережает HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 508 | 813 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.95 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | нет данных |
Графический процессор | N12E-GTX2 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 1 августа 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 640 |
Частота ядра | 620 МГц | 720 / 825 МГц |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2x 100 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3000 МГц | 1800 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics API, включая их версии.
DirectX | 11 | 11 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Fortnite | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Valorant | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+159%
|
45−50
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
Far Cry 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Fortnite | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Valorant | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
Far Cry 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Valorant | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Valorant | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Far Cry 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 675M SLI на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 675M SLI превзошла HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.47 | 2.37 |
Новизна | 6 января 2011 | 1 августа 2013 |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
У GTX 675M SLI следующие преимущества: производительность выше на 215.2%.
С другой стороны, преимущества HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 675M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.