GeForce GTX 670MX SLI vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает GTX 670MX SLI на целых 876% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 458 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.79 |
| Энергоэффективность | 4.56 | 18.55 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | N13E-GR | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 10752 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5080 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2800 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−184%
| 193
+184%
|
| 1440p | 14−16
−1000%
| 154
+1000%
|
| 4K | 10−12
−920%
| 102
+920%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.18 |
| 1440p | нет данных | 6.49 |
| 4K | нет данных | 9.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1165%
|
210−220
+1165%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1165%
|
210−220
+1165%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−1140%
|
300−350
+1140%
|
| Metro Exodus | 27−30
−619%
|
190−200
+619%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Valorant | 35−40
−2005%
|
800−850
+2005%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1165%
|
210−220
+1165%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Dota 2 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−293%
|
157
+293%
|
| Fortnite | 55−60
−431%
|
300−350
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−1140%
|
300−350
+1140%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Metro Exodus | 27−30
−619%
|
190−200
+619%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Valorant | 35−40
−2005%
|
800−850
+2005%
|
| World of Tanks | 168
−66.1%
|
270−280
+66.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1206%
|
222
+1206%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Dota 2 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−418%
|
200−210
+418%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−1140%
|
300−350
+1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| Valorant | 35−40
−2005%
|
800−850
+2005%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−1200%
|
160−170
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−852%
|
600−650
+852%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| World of Tanks | 70−75
−627%
|
500−550
+627%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1493%
|
230−240
+1493%
|
| Metro Exodus | 18−20
−768%
|
160−170
+768%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Valorant | 24−27
−2188%
|
550−600
+2188%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
| Dota 2 | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−621%
|
200−210
+621%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Dota 2 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Fortnite | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2171%
|
150−160
+2171%
|
| Valorant | 10−11
−3460%
|
350−400
+3460%
|
Так GTX 670MX SLI и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 184% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 1000% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 920% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 3460% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла GTX 670MX SLI во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.49 | 92.58 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 670MX SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 875.6%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 670MX SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
