GeForce GTX 660 vs FireStream 9370
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 660 и FireStream 9370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 660 опережает FireStream 9370 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 и FireStream 9370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 410 | 544 |
| Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 3.25 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GK106 | Cypress |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 сентября 2012 (11 лет назад) | 23 июня 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 и FireStream 9370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 и FireStream 9370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 1600 |
| Частота ядра | 980 МГц | 825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1032 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.56 | 66.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | 2,640.0 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 и FireStream 9370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 и FireStream 9370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 4600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 147.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 и FireStream 9370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и FireStream 9370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 660 и FireStream 9370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 и FireStream 9370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.36 | 6.55 |
| Новизна | 6 сентября 2012 | 23 июня 2010 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 660 следующие преимущества: производительность выше на 58.2%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 60.7%.
С другой стороны, преимущества FireStream 9370: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 660, поскольку она выигрывает у FireStream 9370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 и FireStream 9370 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
