GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 XT опережает GTX 660 Ti на целых 509% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 460 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
| Соотношение цена-качество | 2.62 | 61.39 |
| Энергоэффективность | 5.31 | 15.97 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 2243% лучше, чем у GTX 660 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 4096 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 109.8 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−178%
| 214
+178%
|
| 1440p | 18−21
−600%
| 126
+600%
|
| 4K | 12−14
−567%
| 80
+567%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.88
−38.7%
| 2.80
+38.7%
|
| 1440p | 16.61
−249%
| 4.75
+249%
|
| 4K | 24.92
−233%
| 7.49
+233%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 39% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 249% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 233% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−431%
|
300−350
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Sons of the Forest | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−431%
|
300−350
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−746%
|
296
+746%
|
| Fortnite | 60−65
−379%
|
300−350
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−454%
|
250−260
+454%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Sons of the Forest | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−431%
|
300−350
+431%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 192
−44.3%
|
270−280
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Dota 2 | 75−80
−500%
|
450−500
+500%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−714%
|
285
+714%
|
| Fortnite | 60−65
−379%
|
300−350
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−454%
|
250−260
+454%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−320%
|
160−170
+320%
|
| Metro Exodus | 21−24
−686%
|
160−170
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Sons of the Forest | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1675%
|
497
+1675%
|
| Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Dota 2 | 75−80
−500%
|
450−500
+500%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−671%
|
270
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−454%
|
250−260
+454%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Sons of the Forest | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−886%
|
276
+886%
|
| Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−379%
|
300−350
+379%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−880%
|
190−200
+880%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
| Metro Exodus | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| Valorant | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−482%
|
160−170
+482%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1082%
|
260
+1082%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1313%
|
212
+1313%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
| Valorant | 55−60
−479%
|
300−350
+479%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Dota 2 | 35−40
−490%
|
230−240
+490%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1282%
|
152
+1282%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так GTX 660 Ti и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 178% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 600% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 XT на 1675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла GTX 660 Ti во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.19 | 62.09 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 304 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 102.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 509.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
