GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 660 Ti на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 413 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
Соотношение цена-качество | 3.10 | 58.77 |
Энергоэффективность | 5.62 | 16.44 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 1796% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | нет данных |
Частота ядра | 915 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 109.8 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 24 | 64 |
TMUs | 112 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 192 бит |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−96.3%
| 157
+96.3%
|
1440p | 18−20
−389%
| 88
+389%
|
4K | 10−12
−410%
| 51
+410%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−300%
|
100−110
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
Battlefield 5 | 35−40
−356%
|
160−170
+356%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Far Cry 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−183%
|
210−220
+183%
|
Hitman 3 | 21−24
−527%
|
138
+527%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−230%
|
200−210
+230%
|
Metro Exodus | 35−40
−297%
|
140−150
+297%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−443%
|
200−210
+443%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−300%
|
100−110
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Battlefield 5 | 35−40
−356%
|
160−170
+356%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
Far Cry 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−183%
|
210−220
+183%
|
Hitman 3 | 21−24
−518%
|
136
+518%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−230%
|
200−210
+230%
|
Metro Exodus | 35−40
−297%
|
140−150
+297%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−659%
|
281
+659%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−269%
|
100−110
+269%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−300%
|
100−110
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
Far Cry 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−183%
|
210−220
+183%
|
Hitman 3 | 21−24
−514%
|
135
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−216%
|
193
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−549%
|
240
+549%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−338%
|
127
+338%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−23.5%
|
84
+23.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Far Cry 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−383%
|
260−270
+383%
|
Hitman 3 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−530%
|
145
+530%
|
Metro Exodus | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−918%
|
173
+918%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Hitman 3 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
Metro Exodus | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Так GTX 660 Ti и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 96% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 389% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 410% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла GTX 660 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.48 | 51.54 |
Новизна | 16 августа 2012 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 349%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.