GeForce GTX 660 Ti vs Radeon PRO W7900

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
9.88

PRO W7900 опережает GTX 660 Ti на целых 556% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности42917
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.7620.03
Энергоэффективность5.2017.36
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGK104Navi 31
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)13 апреля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода299$3,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO W7900 соотношение цены и качества на 626% лучше, чем у GTX 660 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13446144
Частота ядра915 МГц1855 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц2495 МГц
Количество транзисторов3,540 млн57,700 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт295 Вт
Скорость текстурирования109.8958.1
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs24192
TMUs112384
Ray Tracing Coresнет данных96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 мм280 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота3 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб48 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5384 бит
Частота памяти6.0 Гб/с2250 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с864.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 9.88
PRO W7900 64.84
+556%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4414
PRO W7900 28976
+556%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
−549%
500−550
+549%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88
+106%
8.00
−106%
  • Стоимость одного кадра у GTX 660 Ti на 106% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−530%
170−180
+530%
Counter-Strike 2 55−60
−503%
350−400
+503%
Cyberpunk 2077 21−24
−536%
140−150
+536%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−530%
170−180
+530%
Battlefield 5 45−50
−538%
300−310
+538%
Counter-Strike 2 55−60
−503%
350−400
+503%
Cyberpunk 2077 21−24
−536%
140−150
+536%
Far Cry 5 35−40
−539%
230−240
+539%
Fortnite 60−65
−525%
400−450
+525%
Forza Horizon 4 45−50
−552%
300−310
+552%
Forza Horizon 5 30−35
−536%
210−220
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−541%
250−260
+541%
Valorant 95−100
−512%
600−650
+512%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−530%
170−180
+530%
Battlefield 5 45−50
−538%
300−310
+538%
Counter-Strike 2 55−60
−503%
350−400
+503%
Counter-Strike: Global Offensive 192
−551%
1250−1300
+551%
Cyberpunk 2077 21−24
−536%
140−150
+536%
Dota 2 75−80
−500%
450−500
+500%
Far Cry 5 35−40
−539%
230−240
+539%
Fortnite 60−65
−525%
400−450
+525%
Forza Horizon 4 45−50
−552%
300−310
+552%
Forza Horizon 5 30−35
−536%
210−220
+536%
Grand Theft Auto V 40−45
−534%
260−270
+534%
Metro Exodus 21−24
−536%
140−150
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−541%
250−260
+541%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−543%
180−190
+543%
Valorant 95−100
−512%
600−650
+512%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−538%
300−310
+538%
Cyberpunk 2077 21−24
−536%
140−150
+536%
Dota 2 75−80
−500%
450−500
+500%
Far Cry 5 35−40
−539%
230−240
+539%
Forza Horizon 4 45−50
−552%
300−310
+552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−541%
250−260
+541%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−543%
180−190
+543%
Valorant 95−100
−512%
600−650
+512%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−525%
400−450
+525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−517%
500−550
+517%
Grand Theft Auto V 16−18
−525%
100−105
+525%
Metro Exodus 12−14
−525%
75−80
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−535%
400−450
+535%
Valorant 110−120
−536%
750−800
+536%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−543%
180−190
+543%
Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55−60
+511%
Far Cry 5 21−24
−552%
150−160
+552%
Forza Horizon 4 24−27
−554%
170−180
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−547%
110−120
+547%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−552%
150−160
+552%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−511%
55−60
+511%
Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Grand Theft Auto V 21−24
−536%
140−150
+536%
Metro Exodus 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−554%
85−90
+554%
Valorant 55−60
−514%
350−400
+514%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−543%
90−95
+543%
Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 35−40
−541%
250−260
+541%
Far Cry 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 4 18−20
−511%
110−120
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−550%
65−70
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−550%
65−70
+550%

Так GTX 660 Ti и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:

  • PRO W7900 на 549% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.88 64.84
Новизна 16 августа 2012 13 апреля 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 295 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 96.7%.

С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 556.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 848 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 82 голоса

Оцените Radeon PRO W7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или Radeon PRO W7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.