GeForce GTX 660 Ti vs Quadro P600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.34
+33.1%

GTX 660 Ti опережает P600 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности428509
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.166.91
Энергоэффективность5.2414.78
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)7 февраля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода299$178$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P600 соотношение цены и качества на 119% лучше, чем у GTX 660 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344384
Частота ядра915 МГц1430 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1620 МГц
Количество транзисторов3,540 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт40 Вт
Скорость текстурирования109.838.88
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs2416
TMUs11224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм145 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5128 бит
Частота памяти6.0 Гб/с1252 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с80.13 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 11.34
+33.1%
Quadro P600 8.52

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4411
+33%
Quadro P600 3316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660 Ti 8415
+80.8%
Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 Ti 5432
+33%
Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758
+30.4%
Quadro P600 28957

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660 Ti 15349
+44.8%
Quadro P600 10600

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 660 Ti 15564
+59.6%
Quadro P600 9751

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 660 Ti 11274
+6%
Quadro P600 10634

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+114%
36
−114%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88
+27.3%
4.94
−27.3%
  • Стоимость одного кадра у GTX 660 Ti на 27% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 27−30
+35%
20−22
−35%
Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Atomic Heart 27−30
+35%
20−22
−35%
Battlefield 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Fortnite 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
Forza Horizon 4 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Forza Horizon 5 27−30
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+31%
27−30
−31%
Valorant 95−100
+20.7%
80−85
−20.7%
Atomic Heart 27−30
+35%
20−22
−35%
Battlefield 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+51.2%
120−130
−51.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 75−80
−8%
81
+8%
Far Cry 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Fortnite 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
Forza Horizon 4 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Forza Horizon 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Grand Theft Auto V 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+31%
27−30
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
25
−12%
Valorant 95−100
+20.7%
80−85
−20.7%
Battlefield 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 75−80
+4.2%
72
−4.2%
Far Cry 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Forza Horizon 4 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Forza Horizon 5 27−30
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+31%
27−30
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+100%
14
−100%
Valorant 95−100
+20.7%
80−85
−20.7%
Fortnite 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Valorant 110−120
+29.7%
90−95
−29.7%
Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 10−11
+25%
8−9
−25%

Так GTX 660 Ti и Quadro P600 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 114% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 660 Ti на 100% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P600 на 8% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 660 Ti лучше в 66 тестах (99%)
  • Quadro P600 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.34 8.52
Новизна 16 августа 2012 7 февраля 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 40 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 33.1%.

С другой стороны, преимущества Quadro P600: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P600 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
843 голоса

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
218 голосов

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или Quadro P600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.