GeForce GTX 650 Ti vs Quadro K620

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 650 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 110 Вт
6.58
+13.4%

GTX 650 Ti опережает K620 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности571599
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.082.70
Энергоэффективность4.128.87
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGK106GM107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода9 октября 2012 (12 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода149$189.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K620 соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у GTX 650 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра928 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1124 МГц
Количество транзисторов2,540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт41 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования59.3926.98
Производительность с плавающей точкой1.425 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм160 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2.5 см
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5.4 Гб/с900 МГц
Пропускная способность памяти86.4 Гб/сдо 29 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI1x DVI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 Displaysнет данных
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 650 Ti 6.58
+13.4%
Quadro K620 5.80

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 650 Ti 2528
+13.5%
Quadro K620 2228

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 650 Ti 7980
+19.3%
Quadro K620 6689

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 650 Ti 8199
+38.2%
Quadro K620 5931

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 650 Ti 6223
Quadro K620 6653
+6.9%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 650 Ti 23
+21.1%
Quadro K620 19

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.58 5.80
Новизна 9 октября 2012 22 июля 2014
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 41 Ватт

У GTX 650 Ti следующие преимущества: производительность выше на 13.4%.

С другой стороны, преимущества Quadro K620: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 168.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 650 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 650 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1867 голосов

Оцените GeForce GTX 650 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 642 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 650 Ti или Quadro K620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.