GeForce GTX 590 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает GTX 590 на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 490 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.74 | 62.53 |
Энергоэффективность | 1.70 | 18.19 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GF110 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 8350% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 607 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 176 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 64 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 128 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−411%
| 240−250
+411%
|
Full HD | 109
−30.3%
| 142
+30.3%
|
1200p | 112
−391%
| 550−600
+391%
|
1440p | 12−14
−492%
| 71
+492%
|
4K | 6−7
−500%
| 36
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Battlefield 5 | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
Far Cry 5 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−354%
|
100−110
+354%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−250%
|
200−210
+250%
|
Hitman 3 | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−269%
|
180−190
+269%
|
Metro Exodus | 24−27
−427%
|
130−140
+427%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Battlefield 5 | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
Far Cry 5 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−354%
|
100−110
+354%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−250%
|
200−210
+250%
|
Hitman 3 | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−269%
|
180−190
+269%
|
Metro Exodus | 24−27
−427%
|
130−140
+427%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−666%
|
222
+666%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Far Cry 5 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−250%
|
200−210
+250%
|
Hitman 3 | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−253%
|
173
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−566%
|
193
+566%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−10.2%
|
65
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Far Cry 5 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−572%
|
240−250
+572%
|
Hitman 3 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−617%
|
129
+617%
|
Metro Exodus | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1278%
|
124
+1278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−275%
|
200−210
+275%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Hitman 3 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Metro Exodus | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Так GTX 590 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 411% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 30% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 391% быстрее в 1200p
- RX 6650 XT на 492% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла GTX 590 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.66 | 44.65 |
Новизна | 24 марта 2011 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 415.6%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 107.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.