GeForce GTX 580 vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 12 GB опережает GTX 580 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 411 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.00 | 93.42 |
| Энергоэффективность | 3.38 | 35.06 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GF110 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 4571% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3328 |
| Частота ядра | 772 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 70 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 64 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 54
−196%
| 160−170
+196%
|
| Full HD | 95
−195%
| 280−290
+195%
|
| 1200p | 78
−195%
| 230−240
+195%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.25
−228%
| 1.60
+228%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 228% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Metro Exodus | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Valorant | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Dota 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Fortnite | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Metro Exodus | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Valorant | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| World of Tanks | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Dota 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
| Valorant | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| World of Tanks | 85−90
−194%
|
250−260
+194%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Valorant | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Dota 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Fortnite | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Valorant | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Так GTX 580 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 196% быстрее в 900p
- RTX A2000 12 GB на 195% быстрее в 1080p
- RTX A2000 12 GB на 195% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.45 | 34.03 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A2000 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 197.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 248.6%.
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580 и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
