GeForce GTX 570 vs Radeon R7 250

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и Radeon R7 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	445	803
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.16	0.10
Энергоэффективность	3.19	2.89
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GF110	Oland
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	7 декабря 2010 (14 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	349$	89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 570 соотношение цены и качества на 2060% лучше, чем у R7 250.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 570 и Radeon R7 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и Radeon R7 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	480	384
Частота ядра	732 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	1050 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	950 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	219 Вт	75 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	43.92	25.20
Производительность с плавающей точкой	1.405 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	40	8
TMUs	60	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и Radeon R7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	267 мм	168 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	N/A
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 570 и Radeon R7 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1280 Мб	2 Гб
Ширина шины памяти	320 бит	128 бит
Частота памяти	1900 МГц (3800 data rate)	1150 МГц
Пропускная способность памяти	152.0 Гб/с	72 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и Radeon R7 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	+
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и Radeon R7 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и Radeon R7 250 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 570 и Radeon R7 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 570 10.19
+272%

R7 250 2.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 570 3924
+272%

R7 250 1054

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 570 5033
+81.4%

R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 570 17632
+40.1%

R7 250 12581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 570 4390
+105%

R7 250 2145

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 570 и Radeon R7 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

80
+281%

−281%

Стоимость одного кадра, $

1080p

4.36

4.24

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+220%

5−6

−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +167%	9−10 −167%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Battlefield 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry New Dawn	27−30 +300%	7−8 −300%
Forza Horizon 4	65−70 +386%	14−16 −386%
Hitman 3	18−20 +138%	8−9 −138%
Horizon Zero Dawn	55−60 +167%	21−24 −167%
Metro Exodus	30−35 +967%	3−4 −967%
Red Dead Redemption 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +175%	12−14 −175%
Watch Dogs: Legion	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +167%	9−10 −167%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Battlefield 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry New Dawn	27−30 +300%	7−8 −300%
Forza Horizon 4	65−70 +386%	14−16 −386%
Hitman 3	18−20 +138%	8−9 −138%
Horizon Zero Dawn	55−60 +167%	21−24 −167%
Metro Exodus	30−35 +967%	3−4 −967%
Red Dead Redemption 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +175%	12−14 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +167%	9−10 −167%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	65−70 +386%	14−16 −386%
Hitman 3	18−20 +138%	8−9 −138%
Horizon Zero Dawn	55−60 +167%	21−24 −167%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +175%	12−14 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+300%

7−8

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +283%	12−14 −283%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +200%	7−8 −200%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	60−65 +300%	16−18 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+183%

6−7

−183%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +340%	10−11 −340%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+150%

4−5

−150%

Так GTX 570 и R7 250 конкурируют в популярных играх:

GTX 570 на 281% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 570 на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 570 превзошла R7 250 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.19	2.74
Новизна	7 декабря 2010	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	1280 Мб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	219 Ватт	75 Ватт

У GTX 570 следующие преимущества: производительность выше на 271.9%.

С другой стороны, преимущества R7 250: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 192%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 570, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 570 и Radeon R7 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 570

Radeon R7 250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 570

GeForce GTX 750 Ti

Radeon R7 250

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 460 768MB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 491 голос

Оцените GeForce GTX 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 441 голос

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 570 или Radeon R7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.