GeForce GTX 570 vs GTX 460M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 570
2010
1280 Мб GDDR5, 219 Вт
10.17
+219%

GTX 570 опережает GTX 460M на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности438749
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.07нет данных
Энергоэффективность3.414.68
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGF110GF106
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 декабря 2010 (13 лет назад)3 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода349$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480192
Количество конвейеров CUDA480нет данных
Частота ядра732 МГц675 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,170 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)219 Вт50 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования43.9221.60
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs4024
TMUs6032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI-E 2.0 x 16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1280 Мб1536 Мб
Ширина шины памяти320 бит192 бит
Частота памяти1900 МГц (3800 data rate)1250 МГц
Пропускная способность памяти152.0 Гб/с60.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API with Feature Level 12.1
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 570 10.17
+219%
GTX 460M 3.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 570 3924
+219%
GTX 460M 1231

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 570 17632
+135%
GTX 460M 7507

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 570 5033
+210%
GTX 460M 1623

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 570 4390
+220%
GTX 460M 1370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 570 13617
+231%
GTX 460M 4114

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 570 52
+271%
GTX 460M 14

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p95−100
+217%
30
−217%
Full HD87
+129%
38
−129%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry New Dawn 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 65−70
+278%
18−20
−278%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 55−60
+133%
24−27
−133%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
Red Dead Redemption 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+154%
12−14
−154%
Watch Dogs: Legion 60−65
+60%
40−45
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry New Dawn 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 65−70
+278%
18−20
−278%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 55−60
+133%
24−27
−133%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
Red Dead Redemption 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+154%
12−14
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
14−16
−80%
Watch Dogs: Legion 60−65
+60%
40−45
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 65−70
+278%
18−20
−278%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 55−60
+133%
24−27
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+154%
12−14
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
14−16
−80%
Watch Dogs: Legion 60−65
+60%
40−45
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+250%
8−9
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+229%
14−16
−229%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 60−65
+220%
20−22
−220%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+267%
12−14
−267%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

Так GTX 570 и GTX 460M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 570 на 217% быстрее в 900p
  • GTX 570 на 129% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 570 на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 570 превзошла GTX 460M во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.17 3.19
Новизна 7 декабря 2010 3 сентября 2010
Максимальный объём памяти 1280 Мб 1536 Мб
Энергопотребление (TDP) 219 Ватт 50 Ватт

У GTX 570 следующие преимущества: производительность выше на 218.8%, и новее на 3 месяца.

С другой стороны, преимущества GTX 460M: максимальный объём видеопамяти больше на 20%, и энергопотребление ниже на 338%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 570, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 570 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 460M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 570 и GeForce GTX 460M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 448 голосов

Оцените GeForce GTX 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 77 голосов

Оцените GeForce GTX 460M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 570 или GeForce GTX 460M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.