GeForce GTX 560M vs Mobility Radeon HD 5650
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 560M опережает ATI Mobility HD 5650 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 710 | 971 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.12 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | N12E-GS | Madison Pro |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2011 (13 лет назад) | 7 января 2010 (14 лет назад) |
Цена сейчас | 1198$ | 24$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 400 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 775 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 650 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 627 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15-19 Вт |
Скорость текстурирования | 24.8 млрд/сек | 9.000 |
Производительность с плавающей точкой | 595.2 gflops | 360.0 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | 2-way | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | до 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | до 60 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 560M опережает Mobility Radeon HD 5650 на 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 560M быстрее Mobility Radeon HD 5650 на 113% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 560M быстрее Mobility Radeon HD 5650 на 192% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 560M быстрее Mobility Radeon HD 5650 на 89% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 31
+107%
| 15
−107%
|
Full HD | 38
+124%
| 17
−124%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 9−10 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 14−16 | нет данных |
Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 9−10 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 14−16 | нет данных |
Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 4−5 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 5−6 | нет данных |
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
Так GTX 560M и ATI Mobility HD 5650 конкурируют в популярных играх:
- GTX 560M на 107% быстрее в 900p
- GTX 560M на 124% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.22 | 1.37 |
Новизна | 30 мая 2011 | 7 января 2010 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 560M следующие преимущества: производительность выше на 135%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 5650: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 560M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M и Mobility Radeon HD 5650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.