GeForce GTX 560M SLI vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560M SLI и Arc Pro A30M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560M SLI
2011
100 Вт
6.49

Arc Pro A30M опережает GTX 560M SLI на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности570348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.7622.31
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорN12E-GSDG2-128
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2011 (13 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра775 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных128.0
Производительность с плавающей точкойнет данных4.096 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M SLI и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560M SLI и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 35−40
−124%
85−90
+124%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−127%
50−55
+127%
Watch Dogs: Legion 50−55
−116%
110−120
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 35−40
−124%
85−90
+124%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 50−55
−116%
110−120
+116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 35−40
−124%
85−90
+124%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 50−55
−116%
110−120
+116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry New Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45−50
+125%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 40−45
−132%
95−100
+132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.49 15.20
Новизна 6 января 2011 8 августа 2022
Технологический процесс 40 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 134.2%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M SLI и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените GeForce GTX 560M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560M SLI или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.