GeForce GTX 560 vs Iris Plus Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560
2011
1 Гб GDDR5, 150 Вт
7.12
+51.5%

GTX 560 опережает Iris Plus Graphics на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности543645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.74нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорGF114Ice Lake GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 мая 2011 (13 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336512
Частота ядра810 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1000 МГц
Количество транзисторов1,950 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Максимальная температура99 °Cнет данных
Скорость текстурирования45.3632.00
Производительность с плавающей точкой1.089 gflops1.024 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина210 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти4000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти128.0 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.14.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 7.12
+51.5%
Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 2746
+51.3%
Iris Plus Graphics 1815

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.12 4.70
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У GTX 560 следующие преимущества: производительность выше на 51.5%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1030 голосов

Оцените GeForce GTX 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 342 голоса

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 или Iris Plus Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.