GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 540

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	490	511
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Оценка эффективности затрат	1.83	8.72
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Polaris (2016−2019)
Графический процессор	GF114	Polaris 12
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	25 января 2011 (13 лет назад)	21 марта 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	нет данных
Цена сейчас	130$ (0.5x)	166$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 540 соотношение цены и качества на 377% лучше, чем у GTX 560 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	512
Частота ядра	822 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	1219 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	1,500 млн
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	52.67	39.01
Производительность с плавающей точкой	1,263.4 gflops	1,248 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	2004 МГц	6000 МГц
Пропускная способность памяти	128.3 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12.0
Шейдерная модель	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	нет данных
CUDA	2.1	нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.88
+9.1%

RX 540 7.22

GeForce GTX 560 Ti опережает Radeon RX 540 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 560 Ti 3042
+9.1%

RX 540 2788

GeForce GTX 560 Ti быстрее Radeon RX 540 на 9% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 560 Ti 4013

RX 540 4646
+15.8%

Radeon RX 540 быстрее GeForce GTX 560 Ti на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 560 Ti 15494
+12.9%

RX 540 13720

GeForce GTX 560 Ti быстрее Radeon RX 540 на 13% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 560 Ti 3470

RX 540 3686
+6.2%

Radeon RX 540 быстрее GeForce GTX 560 Ti на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 560 Ti 10878
+15.5%

RX 540 9416

GeForce GTX 560 Ti быстрее Radeon RX 540 на 16% в GeekBench 5 OpenCL.

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Full HD	59 +136%	25 −136%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Metro Exodus	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	18−20 +80%	10 −80%
Far Cry New Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Metro Exodus	21−24 +144%	9 −144%
Red Dead Redemption 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	18−20 +157%	7 −157%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +129%	7 −129%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+10%

20−22

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Так GTX 560 Ti и RX 540 конкурируют в популярных играх:

GTX 560 Ti на 15% быстрее в 900p
GTX 560 Ti на 136% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 560 Ti на 157% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 560 Ti лучше в 64 тестах (89%)
ничья в 8 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.88	7.22
Новизна	25 января 2011	21 марта 2017
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	75 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 9.1%.

С другой стороны, преимущества RX 540: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 126.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 540 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 540 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560 Ti

Radeon RX 540

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Mobility Radeon HD 5650

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 775 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 153 голоса

Оцените Radeon RX 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или Radeon RX 540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.