GeForce GTX 560 Ti vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560 Ti
2011, 249$
1 Гб GDDR5, 170 Вт
7.36
+302%

560 Ti опережает Graphics на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности587966
Место по популярностине в топ-10012
Соотношение цена-качество1.63нет данных
Энергоэффективность3.339.39
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGF114Renoir
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 января 2011 (15 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384448
Частота ядра823 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов1,950 млннет данных
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт15 Вт
Скорость текстурирования52.6742.00
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs6428
L1 Cache512 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1002 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти128.3 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 560 Ti 7.36
+302%
Radeon Graphics 1.83

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3077
+303%
Образцы: 10035
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
+350%
14−16
−350%
Full HD65
+306%
16−18
−306%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.83нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+322%
9−10
−322%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Counter-Strike 2 35−40
+322%
9−10
−322%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Fortnite 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 5 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+350%
6−7
−350%
Valorant 75−80
+339%
18−20
−339%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Counter-Strike 2 35−40
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+341%
27−30
−341%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Fortnite 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Grand Theft Auto V 27−30
+350%
6−7
−350%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 75−80
+339%
18−20
−339%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 30−35
+313%
8−9
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 75−80
+339%
18−20
−339%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+350%
10−11
−350%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+307%
14−16
−307%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+310%
10−11
−310%
Valorant 80−85
+361%
18−20
−361%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+322%
9−10
−322%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

Так GTX 560 Ti и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • GTX 560 Ti на 350% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 306% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.36 1.83
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 15 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 302%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 471%, и энергопотребление ниже на 1033%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 923 голоса

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8250 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.