GeForce GTX 560 Ti vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 A Mobile опережает GTX 560 Ti на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 521 | 196 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.22 | 44.61 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 56 |
| Tensor Cores | нет данных | 56 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−265%
| 230−240
+265%
|
| Full HD | 63
−265%
| 230−240
+265%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Elden Ring | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Metro Exodus | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Valorant | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Dota 2 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Elden Ring | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Fortnite | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Metro Exodus | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Valorant | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| World of Tanks | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Dota 2 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
| Valorant | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Elden Ring | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| World of Tanks | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Valorant | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Elden Ring | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Fortnite | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Valorant | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 A Mobile на 265% быстрее в 900p
- RTX 3050 A Mobile на 265% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.96 | 29.16 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3050 A Mobile следующие преимущества: производительность выше на 266.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 277.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
