GeForce GTX 560 Ti vs MX230

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
7.94
+67.2%

GTX 560 Ti опережает MX230 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности519645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.84нет данных
Энергоэффективность3.2032.59
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGF114GP108
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 января 2011 (13 лет назад)21 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядра823 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1582 МГц
Количество транзисторов1,950 млн1,800 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт10 Вт
Скорость текстурирования52.6725.31
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1002 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти128.3 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.94
+67.2%
GeForce MX230 4.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3058
+67%
GeForce MX230 1831

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
+19.3%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 3470
+40.6%
GeForce MX230 2468

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 560 Ti 10727
+61.2%
GeForce MX230 6656

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
+80%
35−40
−80%
Full HD66
+214%
21
−214%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.77нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Forza Horizon 4 50−55
−13.5%
59
+13.5%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+13%
23
−13%
Watch Dogs: Legion 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16
−25%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
53
+1.9%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+233%
6
−233%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 18−20
+157%
7
−157%
Forza Horizon 4 50−55
+333%
12
−333%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9
−156%
Watch Dogs: Legion 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Так GTX 560 Ti и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 560 Ti на 80% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 214% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 560 Ti на 460% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX230 на 13% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 560 Ti лучше в 66 тестах (97%)
  • GeForce MX230 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.94 4.75
Новизна 25 января 2011 21 февраля 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 10 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 67.2%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX230: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 1600%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX230 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 826 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1389 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.