GeForce GTX 560 Ti vs GTX 660M Mac Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
7.95
+406%

GTX 560 Ti опережает GTX 660M Mac Edition на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности522971
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.84нет данных
Энергоэффективность3.232.17
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF114GK107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 января 2011 (14 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра823 МГц950 МГц
Количество транзисторов1,950 млн1,270 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт50 Вт
Скорость текстурирования52.6730.40
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1002 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти128.3 Гб/с80.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.13.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
+425%
12−14
−425%
Full HD63
+425%
12−14
−425%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Far Cry 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Fortnite 45−50
+422%
9−10
−422%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Grand Theft Auto V 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+425%
12−14
−425%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%
World of Tanks 120−130
+471%
21−24
−471%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Far Cry 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+425%
12−14
−425%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+471%
7−8
−471%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 30−35
+417%
6−7
−417%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

Так GTX 560 Ti и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GTX 560 Ti на 425% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 425% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.95 1.57
Новизна 25 января 2011 1 апреля 2013
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 50 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 406.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 660M Mac Edition - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 841 голос

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.