GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 560 Ti 448 опережает Vega 7 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 510 | 532 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 1.70 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.69 | 11.39 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | GF110 | Cezanne |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 ноября 2011 (13 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 448 |
Частота ядра | 732 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 9,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 40.99 | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | 1.312 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 40 | 8 |
TMUs | 56 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
Частота памяти | 950 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
+9.1%
| 22
−9.1%
|
1440p | 35−40
+9.4%
| 32
−9.4%
|
4K | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 12.04 | нет данных |
1440p | 8.26 | нет данных |
4K | 18.06 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.23 | 7.47 |
Новизна | 29 ноября 2011 | 13 апреля 2021 |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 560 Ti 448 следующие преимущества: производительность выше на 10.2%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 366.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti 448, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti 448 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.