GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon R7 265

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560 Ti 448
2011
1280 Мб GDDR5, 210 Вт
8.23

R7 265 опережает GTX 560 Ti 448 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности510438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.705.28
Энергоэффективность2.694.77
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGF110Pitcairn
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода29 ноября 2011 (13 лет назад)13 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода289$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 265 соотношение цены и качества на 211% лучше, чем у GTX 560 Ti 448.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4481024
Частота ядра732 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных925 МГц
Количество транзисторов3,000 млн2,800 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт150 Вт
Скорость текстурирования40.9959.20
Производительность с плавающей точкой1.312 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs4032
TMUs5664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм210 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1280 Мб4 Гб
Ширина шины памяти320 бит256 бит
Частота памяти950 МГц1400 МГц
Пропускная способность памяти152.0 Гб/с179.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 448 8.23
R7 265 10.42
+26.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 448 4210
R7 265 5220
+24%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.23 10.42
Новизна 29 ноября 2011 13 февраля 2014
Максимальный объём памяти 1280 Мб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 150 Ватт

У R7 265 следующие преимущества: производительность выше на 26.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем Radeon R7 265, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti 448 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 28 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti 448 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 голоса

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti 448 или Radeon R7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.