GeForce GTX 560 SE vs Radeon R7 250X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 250X опережает GTX 560 SE на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 606 | 567 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.13 | 0.63 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GF114 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2012 (12 лет назад) | 13 февраля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 89.99$ | 99$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 250X соотношение цены и качества на 385% лучше, чем у GTX 560 SE.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 288 | 640 |
Частота ядра | 736 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 35.33 | 38.00 |
Производительность с плавающей точкой | 847.9 gflops | 1,216 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 мм | 210 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3828 МГц | 4500 МГц |
Пропускная способность памяти | 91.87 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.96 | 5.88 |
Новизна | 20 февраля 2012 | 13 февраля 2014 |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У R7 250X следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем Radeon R7 250X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 SE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 250X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.