GeForce GTX 560 SE vs Quadro FX 5600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 560 SE опережает FX 5600 на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 629 | 1013 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.13 | 0.01 |
Энергоэффективность | 2.29 | 0.55 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GF114 | G80 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 февраля 2012 (12 лет назад) | 5 марта 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 89.99$ | 2,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 560 SE соотношение цены и качества на 1200% лучше, чем у FX 5600.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 288 | 128 |
Частота ядра | 736 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 681 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 171 Вт |
Скорость текстурирования | 35.33 | 38.40 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8479 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
ROPs | 24 | 24 |
TMUs | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 210 мм | 254 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 957 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 91.87 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.96 | 1.36 |
Новизна | 20 февраля 2012 | 5 марта 2007 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 171 Ватт |
У GTX 560 SE следующие преимущества: производительность выше на 264.7%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 14%.
С другой стороны, преимущества FX 5600: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 560 SE, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 SE предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 5600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 SE и Quadro FX 5600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.