GeForce GTX 560 SE vs RTX 3090 SUPER
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3090 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 630 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.29 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 февраля 2012 (12 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
| Цена на момент выхода | 89.99$ | 1,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3090 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3090 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 288 | 10752 |
| Частота ядра | 736 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 400 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.33 | 569.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8479 TFLOPS | 36.45 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 112 |
| TMUs | 48 | 336 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3090 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3090 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 957 МГц | 21.2 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 91.87 Гб/с | 1,018 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3090 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3090 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 400 Ватт |
У GTX 560 SE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 SUPER: максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3090 SUPER. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3090 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
