GeForce GTX 550 Ti vs T600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и T600, включая спецификации и данные о производительности.
T600 опережает GTX 550 Ti на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 709 | 340 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.68 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.37 | 28.72 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF116 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 640 |
Частота ядра | 900 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 40 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.80 | 53.40 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 32 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и T600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−295%
| 150−160
+295%
|
Full HD | 37
−45.9%
| 54
+45.9%
|
1440p | 5−6
−360%
| 23
+360%
|
4K | 4−5
−400%
| 20
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.03 | нет данных |
1440p | 29.80 | нет данных |
4K | 37.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Battlefield 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Far Cry 5 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
Fortnite | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Valorant | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Battlefield 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Dota 2 | 30−35
−256%
|
121
+256%
|
Far Cry 5 | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
Fortnite | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Metro Exodus | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
Valorant | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Dota 2 | 30−35
−226%
|
111
+226%
|
Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
Valorant | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−314%
|
110−120
+314%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Metro Exodus | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−410%
|
150−160
+410%
|
Valorant | 40−45
−298%
|
150−160
+298%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Valorant | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 8
+0%
|
8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+0%
|
16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTX 550 Ti и T600 конкурируют в популярных играх:
- T600 на 295% быстрее в 900p
- T600 на 46% быстрее в 1080p
- T600 на 360% быстрее в 1440p
- T600 на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, T600 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.47 | 14.50 |
Новизна | 15 марта 2011 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 40 Ватт |
У T600 следующие преимущества: производительность выше на 317.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 190%.
Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.