GeForce GTX 550 Ti vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает GTX 550 Ti на целых 1885% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 703 | 10 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.40 | 22.14 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GF116 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 12800 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 176 |
| TMUs | 32 | 400 |
| Tensor Cores | нет данных | 400 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4.1 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 38
−1874%
| 750−800
+1874%
|
| Full HD | 36
−1844%
| 700−750
+1844%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
| Valorant | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Dota 2 | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| Fortnite | 21−24
−1857%
|
450−500
+1857%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1757%
|
650−700
+1757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
| Valorant | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| World of Tanks | 65−70
−1812%
|
1300−1350
+1812%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Dota 2 | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1757%
|
650−700
+1757%
|
| Valorant | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Dota 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1752%
|
500−550
+1752%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| World of Tanks | 27−30
−1797%
|
550−600
+1797%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Valorant | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Dota 2 | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Fortnite | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Valorant | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Так GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 1874% быстрее в 900p
- RTX 5000 Ada Generation на 1844% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.95 | 78.41 |
| Новизна | 15 марта 2011 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 550 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 1885.1%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
