GeForce GTX 480M vs GTX 660M Mac Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 480M и GeForce GTX 660M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 480M
2010
2 Гб GDDR5, 100 Вт
4.19
+169%

GTX 480M опережает GTX 660M Mac Edition на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480M и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности681964
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.902.16
АрхитектураFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF100GK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода25 мая 2010 (14 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 480M и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480M и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров352384
Частота ядра425 МГц950 МГц
Количество транзисторов3,100 млн1,270 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования18.7030.40
Производительность с плавающей точкой0.5984 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480M и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 480M и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1200 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480M и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480M и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 480M и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p33
+175%
12−14
−175%
Full HD39
+179%
14−16
−179%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+189%
9−10
−189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

Так GTX 480M и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GTX 480M на 175% быстрее в 900p
  • GTX 480M на 179% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.19 1.56
Новизна 25 мая 2010 1 апреля 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У GTX 480M следующие преимущества: производительность выше на 168.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 480M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480M и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 2 голоса

Оцените GeForce GTX 480M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 480M или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.