GeForce GTX 480 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает GTX 480 на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 432 | 93 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Соотношение цена-качество | 1.56 | 46.26 |
Энергоэффективность | 2.95 | 13.11 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GF100 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 2865% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 2560 |
Частота ядра | 700 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 42.06 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 60 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 272 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−323%
| 127
+323%
|
1440p | 18−20
−328%
| 77
+328%
|
4K | 12−14
−300%
| 48
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 16.63
−429%
| 3.14
+429%
|
1440p | 27.72
−435%
| 5.18
+435%
|
4K | 41.58
−400%
| 8.31
+400%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 429% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 435% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 400% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−444%
|
234
+444%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
Metro Exodus | 27−30
−438%
|
156
+438%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−311%
|
115
+311%
|
Valorant | 40−45
−352%
|
190
+352%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−454%
|
194
+454%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
Dota 2 | 35−40
−226%
|
127
+226%
|
Far Cry 5 | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
Fortnite | 60−65
−194%
|
180−190
+194%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−349%
|
193
+349%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−282%
|
145
+282%
|
Metro Exodus | 27−30
−283%
|
111
+283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−200%
|
246
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−136%
|
66
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
Valorant | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
World of Tanks | 150−160
−83.6%
|
270−280
+83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Dota 2 | 35−40
−164%
|
103
+164%
|
Far Cry 5 | 40−45
−137%
|
100−110
+137%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−298%
|
171
+298%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−152%
|
200−210
+152%
|
Valorant | 40−45
−279%
|
159
+279%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
World of Tanks | 75−80
−258%
|
270−280
+258%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
Far Cry 5 | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−376%
|
119
+376%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
Metro Exodus | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
Valorant | 24−27
−358%
|
119
+358%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Dota 2 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Dota 2 | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
Far Cry 5 | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
Fortnite | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
Valorant | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Так GTX 480 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 323% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 328% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 XT на 483% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла GTX 480 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.99 | 39.96 |
Новизна | 26 марта 2010 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 300%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.