GeForce GTX 480 vs Radeon R7 260X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	433	507
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.65	3.58
Энергоэффективность	2.93	4.94
Архитектура	Fermi (2010−2014)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	GF100	Bonaire
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	26 марта 2010 (14 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 260X соотношение цены и качества на 117% лучше, чем у GTX 480.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	480	896
Частота ядра	700 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	1000 МГц
Количество транзисторов	3,100 млн	2,080 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	115 Вт
Максимальная температура	105 °C	нет данных
Скорость текстурирования	42.06	61.60
Производительность с плавающей точкой	1.345 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	60	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	16x PCI-E 2.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	170 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1536 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	1848 МГц (3696 data rate)	нет данных
Пропускная способность памяти	177.4 Гб/с	104 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x Dual Link DVI, Mini HDMI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 480 10.66
+28.7%

R7 260X 8.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 480 4106
+28.7%

R7 260X 3190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 480 3650

R7 260X 4380
+20%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Metro Exodus	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +30%	50−55 −30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Metro Exodus	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +30%	50−55 −30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +30%	50−55 −30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 +34%	50−55 −34%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+50%

12−14

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.66	8.28
Новизна	26 марта 2010	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	1536 Мб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	115 Ватт

У GTX 480 следующие преимущества: производительность выше на 28.7%.

С другой стороны, преимущества R7 260X: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 117.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 480, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Radeon R7 260X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 480

Radeon R7 260X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 480

Radeon RX 460

Radeon R7 260X

GeForce GTX 560 Ti 448

GeForce GTX 480

GeForce GTX 780 Rev. 2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 211 голосов

Оцените GeForce GTX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 393 голоса

Оцените Radeon R7 260X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 480 или Radeon R7 260X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.