GeForce GTX 480 vs ATI Graphics Ultra
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Graphics Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 427 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.59 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Mach (1992−1997) |
| Графический процессор | GF100 | Mach8 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 (13 лет назад) | 1992 (32 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Graphics Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Graphics Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | нет данных |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | нет данных |
| Частота ядра | 700 МГц | 10 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 800 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Graphics Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | ISA 16 бит |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Graphics Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | VRAM |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 10 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 40 Мб/s |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Graphics Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Graphics Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.2 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 800 нм |
У GTX 480 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 153500%, и технологический процесс более продвинутый на 1900%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 480 и Graphics Ultra. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Graphics Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
