GeForce GTX 480 vs GTX 760

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 480
2010
1536 Мб GDDR5, 250 Вт
10.71

GTX 760 опережает GTX 480 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности431400
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.674.54
Энергоэффективность2.955.06
АрхитектураFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF100GK104
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода26 марта 2010 (14 лет назад)25 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода499$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 172% лучше, чем у GTX 480.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4801152
Частота ядра700 МГц980 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1033 МГц
Количество транзисторов3,100 млн3,540 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт170 Вт
Максимальная температура105 °C97 °C
Скорость текстурирования42.0699.07
Производительность с плавающей точкой1.345 TFLOPS2.378 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6096

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм241 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных500 Вт
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1536 Мб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1848 МГц (3696 data rate)1502 МГц
Пропускная способность памяти177.4 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI, Mini HDMI1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+4 монитора
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 480 10.71
GTX 760 12.48
+16.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 480 4115
GTX 760 4798
+16.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 480 5014
GTX 760 7962
+58.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 480 3650
GTX 760 5959
+63.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 480 13144
GTX 760 14290
+8.7%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 480 54
+22.7%
GTX 760 44

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
−23.6%
68
+23.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.07
−148%
3.66
+148%
  • Стоимость одного кадра у GTX 760 на 148% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Elden Ring 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Metro Exodus 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Valorant 40−45
−19%
50−55
+19%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Dota 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Elden Ring 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Far Cry 5 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Fortnite 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Metro Exodus 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Valorant 40−45
−19%
50−55
+19%
World of Tanks 150−160
−11.8%
170−180
+11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Dota 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry 5 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%
Valorant 40−45
−19%
50−55
+19%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Elden Ring 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−60%
80−85
+60%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
World of Tanks 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Elden Ring 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Так GTX 480 и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 на 24% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 760 на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 760 лучше в 62 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.71 12.48
Новизна 26 марта 2010 25 июня 2013
Максимальный объём памяти 1536 Мб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 170 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 16.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 47.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 221 голос

Оцените GeForce GTX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2144 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 480 или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.