GeForce GTX 480 vs GTX 1650 Ti Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	428	323
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.59	нет данных
Энергоэффективность	2.96	23.06
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GF100	TU117
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	26 марта 2010 (14 лет назад)	2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	480	1024
Частота ядра	700 МГц	1035 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1200 МГц
Количество транзисторов	3,100 млн	4,700 млн
Технологический процесс	40 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	50 Вт
Максимальная температура	105 °C	нет данных
Скорость текстурирования	42.06	76.80
Производительность с плавающей точкой	1.345 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	16x PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	1536 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	1848 МГц (3696 data rate)	1250 МГц
Пропускная способность памяти	177.4 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x Dual Link DVI, Mini HDMI	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	+	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 480 10.64

GTX 1650 Ti Max-Q 16.60
+56%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 480 4106

GTX 1650 Ti Max-Q 6405
+56%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 480 5014

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 480 3650

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+135%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 480 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	30−35 −76.7%	53 +76.7%
1440p	18−20 −72.2%	31 +72.2%
4K	16−18 −56.3%	25 +56.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−62.5%

24−27
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −96%	49 +96%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −138%	38 +138%
Battlefield 5	30−35 −63.6%	50−55 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −114%	45 +114%
Cyberpunk 2077	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Far Cry 5	24−27 −56%	35−40 +56%
Far Cry New Dawn	30−33 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	70−75 −49.3%	100−110 +49.3%
Hitman 3	20−22 −125%	45 +125%
Horizon Zero Dawn	55−60 −43.1%	80−85 +43.1%
Metro Exodus	30−35 −153%	86 +153%
Red Dead Redemption 2	30−33 −110%	63 +110%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −54.3%	50−55 +54.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 −211%	202 +211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −52%	35−40 +52%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24 +50%
Battlefield 5	30−35 −63.6%	50−55 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Far Cry 5	24−27 −56%	35−40 +56%
Far Cry New Dawn	30−33 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	70−75 −49.3%	100−110 +49.3%
Hitman 3	20−22 −115%	43 +115%
Horizon Zero Dawn	55−60 −43.1%	80−85 +43.1%
Metro Exodus	30−35 −94.1%	66 +94.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 −53.3%	46 +53.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −77.1%	62 +77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 −197%	193 +197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Far Cry 5	24−27 −56%	35−40 +56%
Forza Horizon 4	70−75 −49.3%	100−110 +49.3%
Hitman 3	20−22 −90%	38 +90%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1.8%	57 −1.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −54.3%	54 +54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −14.3%	32 +14.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +306%	16 −306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−53.3%

46
+53.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Far Cry New Dawn	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −70%	16−18 +70%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Forza Horizon 4	45−50 −81.6%	85−90 +81.6%
Hitman 3	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 −86.4%	41 +86.4%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −133%	35 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18−20 +80%
Watch Dogs: Legion	65−70 −94%	130 +94%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−50%

27−30
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Hitman 3	7−8 −100%	14 +100%
Horizon Zero Dawn	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Metro Exodus	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −150%	20 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −163%	21 +163%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−50%

14−16
+50%

Так GTX 480 и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q на 77% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q на 72% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 480 на 306% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 211% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 480 лучше в 4 тестах (6%)
GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 67 тестах (93%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.64	16.60
Новизна	26 марта 2010	2 апреля 2020
Максимальный объём памяти	1536 Мб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	50 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 56%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 480 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 480

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 480

Radeon RX 460

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 480

GeForce GTX 780 Rev. 2

NVS 5400M

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3060 GA104

Radeon RX 6500 XT

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 2060 TU104

TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 207 голосов

Оцените GeForce GTX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 208 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 480 или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.