GeForce GTX 470M SLI vs Radeon 660M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
660M опережает GTX 470M SLI на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 577 | 521 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.11 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | N11E-GT | Rembrandt+ |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 ноября 2010 (14 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 384 |
Частота ядра | 535 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 40 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 45.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.459 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 66
−21.2%
| 80−85
+21.2%
|
Full HD | 79
+216%
| 25
−216%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset
Atomic Heart | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Atomic Heart | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Far Cry 5 | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Fortnite | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Valorant | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Atomic Heart | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
Battlefield 5 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−18.4%
|
120−130
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Dota 2 | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
Far Cry 5 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
Fortnite | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
Metro Exodus | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−52.9%
|
26
+52.9%
|
Valorant | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Dota 2 | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
Far Cry 5 | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Valorant | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Fortnite | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Valorant | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Fortnite | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Atomic Heart | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Valorant | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Battlefield 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Fortnite | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так GTX 470M SLI и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 660M на 21% быстрее в 900p
- GTX 470M SLI на 216% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 470M SLI на 18% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 660M на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 470M SLI лучше в 4 тестах (6%)
- Radeon 660M лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.65 | 8.23 |
Новизна | 1 ноября 2010 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
У Radeon 660M следующие преимущества: производительность выше на 23.8%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.