GeForce GTX 470M SLI vs Radeon 660M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 470M SLI
2010
6.64
+0.8%

GTX 470M SLI опережает 660M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности565567
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.31
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорN11E-GTRembrandt+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2010 (14 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров576384
Частота ядра535 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторовнет данных13,100 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурированиянет данных45.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.459 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 470M SLI 6.64
+0.8%
Radeon 660M 6.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 470M SLI 4070
Radeon 660M 6743
+65.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 470M SLI 16802
Radeon 660M 23222
+38.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p66
+1.5%
65−70
−1.5%
Full HD77
+208%
25
−208%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−225%
26
+225%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Far Cry 5 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−35%
50−55
+35%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−138%
19
+138%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−35%
50−55
+35%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−43.5%
33
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−17.4%
27
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%
Watch Dogs: Legion 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−116%
40−45
+116%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Так GTX 470M SLI и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 470M SLI на 2% быстрее в 900p
  • GTX 470M SLI на 208% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 470M SLI на 82% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 660M на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 470M SLI лучше в 2 тестах (3%)
  • Radeon 660M лучше в 69 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.64 6.59
Новизна 1 ноября 2010 3 января 2023
Технологический процесс 40 нм 6 нм

У GTX 470M SLI следующие преимущества: производительность выше на 0.8%.

С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470M SLI и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 470M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 326 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 470M SLI или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.