GeForce GTX 470 vs TITAN RTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GTX 470 на целых 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 517 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.35 | 2.11 |
| Энергоэффективность | 2.58 | 12.00 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF100 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 56% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 4608 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 280 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.05 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 96 |
| TMUs | 56 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 55
−445%
| 300−350
+445%
|
| Full HD | 64
−152%
| 161
+152%
|
| 1200p | 53
−466%
| 300−350
+466%
|
| 1440p | 16−18
−531%
| 101
+531%
|
| 4K | 10−12
−620%
| 72
+620%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.45 | 15.52 |
| 1440p | 21.81 | 24.74 |
| 4K | 34.90 | 34.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−771%
|
209
+771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−774%
|
201
+774%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−420%
|
281
+420%
|
| Hitman 3 | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−657%
|
348
+657%
|
| Metro Exodus | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−477%
|
127
+477%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−663%
|
206
+663%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−277%
|
215
+277%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−830%
|
186
+830%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−746%
|
203
+746%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−570%
|
154
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
254
+370%
|
| Hitman 3 | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−630%
|
336
+630%
|
| Metro Exodus | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−959%
|
286
+959%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−258%
|
204
+258%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−295%
|
79
+295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−224%
|
175
+224%
|
| Hitman 3 | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−374%
|
218
+374%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−796%
|
242
+796%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−50.9%
|
86
+50.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−459%
|
123
+459%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−723%
|
250−260
+723%
|
| Hitman 3 | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−888%
|
168
+888%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−302%
|
205
+302%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−417%
|
150
+417%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Так GTX 470 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 445% быстрее в 900p
- TITAN RTX на 152% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 466% быстрее в 1200p
- TITAN RTX на 531% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 620% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 3533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла GTX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.07 | 48.96 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 280 Ватт |
У GTX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.2%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 506.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1820%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
