GeForce GTX 470 vs Radeon Pro 5300M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 470
2010
1280 Мб GDDR5, 215 Вт
8.05

Pro 5300M опережает GTX 470 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности515344
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.28нет данных
Энергоэффективность2.5912.54
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGF100Navi 14
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода26 марта 2010 (14 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода349$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4481280
Частота ядра607 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1250 МГц
Количество транзисторов3,100 млн6,400 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)215 Вт85 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования34.05100.0
Производительность с плавающей точкой1.089 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4032
TMUs5680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1280 Мб4 Гб
Ширина шины памяти320 бит128 бит
Частота памяти1674 МГц (3348 data rate)1500 МГц
Пропускная способность памяти133.9 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIMini HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 470 8.05
Pro 5300M 15.42
+91.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 470 3106
Pro 5300M 5950
+91.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p55
−81.8%
100−110
+81.8%
Full HD64
−87.5%
120−130
+87.5%
1200p53
−88.7%
100−110
+88.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−75%
35−40
+75%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−127%
24−27
+127%
Battlefield 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Far Cry New Dawn 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Forza Horizon 4 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Hitman 3 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Metro Exodus 24−27
−121%
50−55
+121%
Red Dead Redemption 2 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−75%
35−40
+75%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−127%
24−27
+127%
Battlefield 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Far Cry New Dawn 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Forza Horizon 4 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Hitman 3 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Metro Exodus 24−27
−121%
50−55
+121%
Red Dead Redemption 2 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−75%
35−40
+75%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−127%
24−27
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Forza Horizon 4 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Hitman 3 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−113%
16−18
+113%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−161%
80−85
+161%
Hitman 3 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−300%
27−30
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 27−30
−169%
75−80
+169%
Metro Exodus 6−7
−150%
14−16
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
14−16
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−400%
14−16
+400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%

Так GTX 470 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5300M на 82% быстрее в 900p
  • Pro 5300M на 88% быстрее в 1080p
  • Pro 5300M на 89% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5300M на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5300M превзошла GTX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.05 15.42
Новизна 26 марта 2010 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 1280 Мб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 215 Ватт 85 Ватт

У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 91.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 152.9%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 315 голосов

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 470 или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.