GeForce GTX 470 vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает GTX 470 на целых 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 532 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | 1.18 | 61.28 |
| Энергоэффективность | 2.57 | 17.36 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF100 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 5093% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 6144 |
| Частота ядра | 607 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.05 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 80 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 245 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−669%
| 400−450
+669%
|
| Full HD | 65
−100%
| 130
+100%
|
| 1200p | 53
−655%
| 400−450
+655%
|
| 1440p | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
| 4K | 8−9
−725%
| 66
+725%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.37
−27.1%
| 4.22
+27.1%
|
| 1440p | 34.90
−498%
| 5.84
+498%
|
| 4K | 43.63
−424%
| 8.32
+424%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 498% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 424% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−928%
|
180−190
+928%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−880%
|
140−150
+880%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−928%
|
180−190
+928%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−403%
|
160−170
+403%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−880%
|
140−150
+880%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Fortnite | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−579%
|
230−240
+579%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| Valorant | 75−80
−314%
|
300−350
+314%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−928%
|
180−190
+928%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−403%
|
160−170
+403%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−132%
|
270−280
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−880%
|
140−150
+880%
|
| Dota 2 | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Fortnite | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−579%
|
230−240
+579%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
| Metro Exodus | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1105%
|
240−250
+1105%
|
| Valorant | 75−80
−314%
|
300−350
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−403%
|
160−170
+403%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−880%
|
140−150
+880%
|
| Dota 2 | 64
−681%
|
500−550
+681%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−579%
|
230−240
+579%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−955%
|
211
+955%
|
| Valorant | 75−80
−314%
|
300−350
+314%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−659%
|
400−450
+659%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 85−90
−344%
|
350−400
+344%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−813%
|
140−150
+813%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−853%
|
140−150
+853%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−978%
|
190−200
+978%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1382%
|
163
+1382%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 75−80 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2333%
|
146
+2333%
|
| Valorant | 35−40
−728%
|
300−350
+728%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Dota 2 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так GTX 470 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 669% быстрее в 900p
- RTX 5070 на 100% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 655% быстрее в 1200p
- RTX 5070 на 840% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 725% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 2333% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла GTX 470 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.98 | 54.76 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 684.5%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 860%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
