GeForce GTX 460 v2 vs GTS 250
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 460 v2 опережает GTS 250 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 638 | 972 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.86 | 0.09 |
| Энергоэффективность | 2.08 | 0.70 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GF114 | G92B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 сентября 2011 (13 лет назад) | 4 марта 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 460 v2 соотношение цены и качества на 856% лучше, чем у GTS 250.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 128 |
| Частота ядра | 779 МГц | 738 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 43.62 | 44.93 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.046 TFLOPS | 0.3871 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 56 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 229 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1100 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.19 Гб/с | 70.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.86 | 1.54 |
| Новизна | 24 сентября 2011 | 4 марта 2009 |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 460 v2 следующие преимущества: производительность выше на 215.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
С другой стороны, преимущества GTS 250: энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 460 v2, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 v2 и GeForce GTS 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
