GeForce GTX 460 vs Tesla P4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 460 и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla P4 опережает GTX 460 на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 592 | 239 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.16 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.55 | 21.44 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GF104 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 июля 2010 (14 лет назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 2560 |
Частота ядра | 675 МГц | 886 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1114 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 37.80 | 178.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9072 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
ROPs | 24 | 64 |
TMUs | 56 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 мм | 168 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и Tesla P4 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.86 | 23.13 |
Новизна | 12 июля 2010 | 13 сентября 2016 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 75 Ватт |
У Tesla P4 следующие преимущества: производительность выше на 294.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 113.3%.
Мы рекомендуем Tesla P4, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и Tesla P4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.