GeForce GTX 460 vs ATI Radeon X1600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 460 и Radeon X1600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 460 опережает ATI X1600 на целых 4415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и Radeon X1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 596 | 1436 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.52 | 0.33 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Графический процессор | GF104 | RV516 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 июля 2010 (14 лет назад) | 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и Radeon X1600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и Radeon X1600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | нет данных |
Частота ядра | 675 МГц | 635 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 105 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 27 Вт |
Скорость текстурирования | 37.80 | 2.540 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9072 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 24 | 4 |
TMUs | 56 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и Radeon X1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и Radeon X1600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 800 Мбps |
Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и Radeon X1600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и Radeon X1600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.1 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 и Radeon X1600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 и Radeon X1600 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.87 | 0.13 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 27 Ватт |
У GTX 460 следующие преимущества: производительность выше на 4415.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 125%.
С другой стороны, преимущества ATI X1600: энергопотребление ниже на 492.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 460, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и Radeon X1600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.