GeForce GTX 460 vs ATI Radeon X1050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 460 и Radeon X1050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 460 опережает ATI X1050 на целых 4658% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и Radeon X1050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 604 | 1447 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.22 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.54 | 0.36 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Rage 9 (2003−2006) |
| Графический процессор | GF104 | RV370 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июля 2010 (14 лет назад) | 7 декабря 2006 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и Radeon X1050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и Radeon X1050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | нет данных |
| Частота ядра | 675 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 24 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.80 | 1.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9072 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и Radeon X1050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и Radeon X1050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 333 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 5.328 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и Radeon X1050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и Radeon X1050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 и Radeon X1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 и Radeon X1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.71 | 0.12 |
| Новизна | 12 июля 2010 | 7 декабря 2006 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 24 Ватт |
У GTX 460 следующие преимущества: производительность выше на 4658.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 175%.
С другой стороны, преимущества ATI X1050: энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 460, поскольку она выигрывает у Radeon X1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и Radeon X1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
