GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 5750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460
2010
2 Гб GDDR5, 160 Вт
5.86
+94.7%

GTX 460 опережает ATI HD 5750 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности591774
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.16нет данных
Энергоэффективность2.692.57
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGF104Juniper
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 июля 2010 (14 лет назад)13 октября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336720
Частота ядра675 МГц700 МГц
Количество транзисторов1,950 млн1,040 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт86 Вт
Скорость текстурирования37.8025.20
Производительность с плавающей точкой0.9072 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs2416
TMUs5636

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина210 мм178 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1150 МГц
Пропускная способность памяти86.40 Гб/с73.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI, Mini HDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 460 5.86
+94.7%
ATI HD 5750 3.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 460 2262
+94.7%
ATI HD 5750 1162

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 460 2570
+87.6%
ATI HD 5750 1370

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.86 3.01
Новизна 12 июля 2010 13 октября 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 86 Ватт

У GTX 460 следующие преимущества: производительность выше на 94.7%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 5750: энергопотребление ниже на 86%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 460, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5750 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и Radeon HD 5750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 983 голоса

Оцените GeForce GTX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 295 голосов

Оцените Radeon HD 5750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 или Radeon HD 5750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.