GeForce GTX 460 vs GTX 480 512
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и GeForce GTX 480 Core 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 588 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.55 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GF104 | GF100 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июля 2010 (14 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и GeForce GTX 480 Core 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и GeForce GTX 480 Core 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 512 |
| Частота ядра | 675 МГц | 527 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 375 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.80 | 33.73 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9072 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 56 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и GeForce GTX 480 Core 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 292 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и GeForce GTX 480 Core 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2.8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 134.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и GeForce GTX 480 Core 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и GeForce GTX 480 Core 512 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1536 Мб |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 375 Ватт |
У GTX 460 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 134.4%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 460 и GeForce GTX 480 Core 512. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и GeForce GTX 480 Core 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
