GeForce GTX 460 vs ATI FirePro V5800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 460 и FirePro V5800, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 460 опережает ATI V5800 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и FirePro V5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 590 | 713 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.16 | 0.38 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GF104 | Juniper |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 июля 2010 (14 лет назад) | 26 апреля 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 460 соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у ATI V5800.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и FirePro V5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и FirePro V5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 800 |
Частота ядра | 675 МГц | 690 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 74 Вт |
Скорость текстурирования | 37.80 | 27.60 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9072 gflops | 1.104 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и FirePro V5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 210 мм | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и FirePro V5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3600 МГц | 4000 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и FirePro V5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и FirePro V5800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.1 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 и FirePro V5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 и FirePro V5800 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.86 | 3.67 |
Новизна | 12 июля 2010 | 26 апреля 2010 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 74 Ватт |
У GTX 460 следующие преимущества: производительность выше на 59.7%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества ATI V5800: энергопотребление ниже на 116.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 460, поскольку она выигрывает у FirePro V5800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro V5800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и FirePro V5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.