GeForce GTX 460 SE vs GMA 3650
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 SE и GMA 3650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 619 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.09 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.37 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
Графический процессор | GF104 | Cedarview |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2010 (14 лет назад) | 1 октября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 160$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 SE и GMA 3650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 SE и GMA 3650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 288 | 32 |
Частота ядра | 650 МГц | 640 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 13 Вт |
Максимальная температура | 104 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 31.20 | 2.560 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7488 TFLOPS | 0.04096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 1 |
TMUs | 48 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 SE и GMA 3650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 SE и GMA 3650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1700 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 108.8 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 SE и GMA 3650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Количество видеоразъемов | 2 | нет данных |
Видеоразъемы | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 SE и GMA 3650 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.1 | ES 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 15 ноября 2010 | 1 октября 2008 |
Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 13 Ватт |
У GTX 460 SE следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.
С другой стороны, преимущества GMA 3650: энергопотребление ниже на 1053.8%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 460 SE и GMA 3650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 SE и GMA 3650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.